呃...说真的各位这么支持某乙的帖子真的让某乙十分感动的说..来这里混荡了半年第一次发的贴子居然可以上热门讨论......虽然进来后才发现是KILLY大人和立夏大人的宗教观战争..好了,先不提某乙个人的宗教观如何,现在某乙正处于比纠结更纠结,比绝望更绝望的期末复习阶段:崩溃: ....所以很多问题,我希望拖延到1月23号后再给予回答,不过在此之前,楼上的两位大人是否能心平气和地把你们讨论至今的问题作个总结后用简洁的语言贴下呢,这样对我的回答也很有好处对吧,恩?:擦汗:
`; C) J7 a; ^
; x5 N& D2 P1 `* F" F( V$ }--------------------------------------------------------------------------------编辑的分割线-----------------------------------------------------------------------------------
% E- w4 v2 N- `8 w
: W2 [2 F/ ]: b1 R7 V乘着偷网的时间来回答两位的问题,为了不再浪费宝贵空间所以干脆用编辑放在这了,前言毕.
0 M7 U& i; T% c, ?4 f3 d; n2 k
1 I2 d7 X2 c4 f4 V9 ~1.关于谁是上帝的问题
3 h9 t+ I- n- j& @答:这个问题:叹息: ...太...太可怕了,会引起战争的.0 A: E) j& ?" {
总之在权衡完各方面的问题之前,擅自说来说去并不好.某乙第一次得到此概念是在圣经上,那里的"上帝"直接解释就是基督教中最强最大的精神领袖,所谓的精神领袖..自然是提供精神依托的,过去人类的生存率比较低,生命随时随地面临着各种疾病和天灾人祸的威胁,便希望冥冥中有个依靠能帮助自己.然后是种群与种群之间(抱歉我使用这种词汇.......)思想与文明的互相交流融合后,就总结出了那么一个"上帝"..事情再发生下去..就不是那些淳朴的人们所能控制的了,宗教为了加强自己的力量挤入政治,政治为了加固自己的统治利用宗教..制造了一系列文明的黑暗史(具体是哪些就不用说了吧....)
Q! U. o4 {2 O( H 就近的一些思想中的"上帝"的总体概念即是一切的起因,源头的存在...定义属于思想的范围,然而每个人的思维都有所不同,也就是所谓的"每个人都是上帝"的起因,但某乙个人觉得,既然上帝是属于宗教的概念,而宗教应该是人类(至少是一个种群.......)思想的总和,所以某乙并不承认"每个人都是上帝"的说法.............; m" J; H9 w, ~+ q. a/ v% Q8 X
立夏先生,:茶: 某乙可以保证,当您过了七十岁,开始逐渐面临自己的有限与世界的无限时,自然会去寻找心灵依托的...这也是为什么教会老年人比较多的关系..这不是迷信..只是规律,由数千年的文明所总结出的 目前 (所谓目前就是不否认在未来还能出现更好的...)最佳的生活方式.5 I7 A! [: l. @7 E, @4 Z& ]% k' s0 i
; _5 a4 f! Y1 X
2.关于如何解决蛇咬尾巴的问题3 C+ l( ]0 t9 j" V% @
答:其实呐...:压力: 蛇咬尾巴并不是问题,而是解决某个无限延伸问题的,逻辑上的答案.由于目前某乙的能力有限,再加上某乙也不是搞哲学的...如此复杂的答案的答案....回答不出呐....相比起来古埃及人的思想的确比较创新(呃.....不能说创新吧,只是说,相比现在主流的意识概念来说有点特别),不让蛇咬尾巴的方法就是让它去咬自己的脖子...有了一个"自创神"的起点,直线就变成了射线,在让目前处于文明传承末端的人类自我表现毁灭的话,一条方向,位置,长度确定的完美线段就诞生啦(天呐.我在说什么啊...各位无视...无视.......)
( X+ m: R% |8 d$ c9 @; {& t! G :冷汗直流: 射线很好啊...为什么未来一定要是已知的呢,这样多没探索的乐趣啊..哈..哈哈.....
3 I1 F* D9 ^2 x8 L# B
% z/ C/ s3 \+ n" ~3.关于人类现行的社会制度是否荒唐到需要颠覆 以及楼上那个小疯子的空想共产主义能否实现的问题
$ D7 e2 x$ q) V4 [! J4 @答:某乙是个守旧的人,会不断地抱怨现今的不满但从来就懒得去改变:吃太饱: ...现在不是很好吗..荒唐不荒唐..个人评价是没用的...虽然说某些现在占据主流的思想过去也是少数人提出的,所以某乙的回答是,言论自由...虽然,每个时代中,另类的大部分都成为了牺牲品,只有零头成了英雄和领袖........这也是现实的一部分.请接受.
( D( k2 m0 H5 n1 p4 t 至于空想共产主义,历史的教训是会失败地,因为人的精神是由大脑决定的,大脑是身体的一部分,它虽然看起来主宰了一切,但事实上一直受着身体里哪怕最无关紧要的一个细胞的反馈调控,所以达成纯思想是不可能的...
/ ~* s* o) f$ M) U9 r- U! q) E+ _8 C- ^+ E
4.关于我的笑话有趣与否的问题(这个相当严重 )
k9 v7 R+ W' l1 }6 L, ^$ r+ G答:呃...所谓笑话,总有一部分人觉得好笑,一部分人觉得不好笑,还有一部分人觉得很冷:石化: ..之类的.其实没什么好在意的啦...像某乙就会经常把解剖房里的趣事说给家人听,这些事在同专业里的人听起来是很有趣的,但家人的普遍反应是听了后会做恶梦.......1 ^5 y% P1 z0 X0 n
3 b; X' _1 ?# z* E1 F. P% @
5.关于凡人的道德观是否适用于神明的问题( U' w, i: B# P% w. l. U* R5 Y
答:虽然神明产生的原因是因为人们希望冥冥中有种存在能掌控住一切,而人们就可以通过某种方式(仪式)与那种力量取得交流来为自己祈福避难..可是事实上,自然不会一直如人的愿,故而神明的初始形象总是高高在上,残忍,无情,不可理喻,这一时期的神明等同于自然,当然无法用凡人的道德观来与之适用,到了后期,神明的形象开始成为所以思想最高处的存在,既然是在思想之上的,也无法以道德来论.道德只是思想中最底线偏上的要求(兑换经济条件大概是小康水平...),自然不能用于神明.
6 O, ^2 [8 b& l, T1 q: Z: k
4 }+ w5 O* q; v/ @8 b% u3 C6 n0 D8 X$ E6龙图腾：是否决定将DRAGON SLAY翻译为蜥破斩的问题% @, L! P% l3 l' O6 v
答:"龙"本来就有两种解释,一种是中国自古传下的图腾文化,另一种就是西方的奇怪有翼生物了.当中国的翻译们面临DRAGON这个词汇是,你们不能否认他们是经过一系列的探讨才觉得将其译为"龙"的,因为不可否认的是,西方的那匹的确和中国的龙在外观上有部分类似之处,这个方案只是为"龙"这个词多了一种解释,完全不存在问题.就像"象"这个词,当你使用时,你不可能分不出哪个该解释为"类似",哪个该解释为"某种长鼻子的生物"吧?(又不是初学汉语的外国人.....)2 S3 l3 C4 [! u% W+ o. n5 E
蜥 这个词有自己的英语解释,翻译成蜥破斩肯定是错的..就算是意译也不行,DRAGON和 蜥 在概念上相差太大了!# b5 ~) J9 ]9 |5 s. t, d
最后多嘴一句,是DRAGON SLAVE 不是DRAGON SLAY
% t1 r" h1 c/ C, o5 b5 l" ]+ K. F6 e; X& P) P
以上,不定期补充....
5 P' W; Q; e k4 i& b4 d% Q4 c2 N0 |2 r
[ 本帖最后由 乙飞 于 2008-1-21 00:20 编辑 ] |
发表于 2008-1-14 13:43:20
. X( M" N- f+ Q& d# A
楼主
