如果你要升级160GB的大硬盘，如果你想避免大硬盘在使用中出现古怪问题，请仔细阅读下文。! P+ o' z/ B# l- y
硬盘技术的发展除了速度越来越快以外，在容量上也过了几道门槛，每一道门槛都给升级造成了一定困难。在以往，只是主板支持的问题，现在连操作系统都出现了由于硬盘容量过大的兼容性问题。如何顺利地升级使用160GB以上的大硬盘，是很有讲究的，万一处理不当，就有丢失大量数据的危险。- G. [7 w( U! ]
1 z4 E5 x7 s3 C* N 一、问题的由来! f, ]" n" k4 h7 O5 o3 i4 L
- C+ _6 ~" E1 L3 |6 x8 ^
因为簇和柱面早期定义的问题，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB门槛的时候，可以利用不调用BIOS的DM等软件，直接对硬盘分区，使用也没什么问题。不过超过了137GB的容量以后，需要48位寻址的支持，如果此时主板有137GB限制的话，DM也不让你分超过137GB后面的容量（可能显示容量正确，但真进行分区操作时候会弹出红色提示窗口：HDD I/O ERROR）。或者即使你用PQMAGIC等软件分出来了，也有许多的兼容性问题。
( w {( h! j N# I) R4 |# v4 v {5 W
7 [- k3 @# m0 F0 C 现在最突出的问题，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，如果处理不当，很容易突然出现不认分区格式、丢分区或是目录变乱码的故障。这种故障带有随机性，笔者在几个大的BBS已经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前使用正常，就漫不经心，万一“中奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！. O% I: T' G1 Y2 H. K! U
( v3 W7 D% P' s+ _' ~- ^6 _* j% h
二、支持大硬盘的关键2 K* J8 S" { f$ ]* ^
. s5 T( o0 F( O y) z. F4 {/ j 1.支持48位寻址的BIOS9 N$ W! [. a' d
% m! t6 f' H+ g7 q4 b/ Z, g 这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键——有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UD MA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。
- l0 {$ S1 [. z, a' F2 ?6 m$ i2 r* H/ o
如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以**Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program（注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘），在DOS下运行“48lbachk.exe”之后它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种： s( D' j2 D4 U! ~8 U% n
1 a/ w. R& Z- P) [% q" ]' c
“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；
5 G5 K3 Z8 L/ v5 F$ B' b9 @2 X8 S7 z+ w: G
“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；
& t% D) w9 m$ E1 u. w* V- E2 I4 h& Y0 @, v# Q- O; h+ U6 N
“UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。, }4 `% T+ `) h+ p8 t
( z6 H2 n: P$ j工具**地址：ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe( T( D/ ]7 {9 I' K4 ^
4 w4 ]: ^! m; }. A
2.分区软件也讲究
4 ?3 F9 E+ W# b8 ~/ v/ j
) J5 ~' f$ D% h* O* { 接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。) Y+ X6 O0 Z+ G
2 x6 L3 _% l ~ DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12（不是FAT32）的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。
- s: g! W* Q" V4 e* i: B9 o* u; X3 V' U5 m* `; V
还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q263045. s9 u; x9 c! L1 p- ]* D
6 l: S6 Q4 H- N% j3 i 三、操作系统相关的要点
7 {4 N+ ^: g a( e2 e6 I. ?- _# A2 z% j9 g+ ]6 K
不支持48位寻址的操作系统，在访问大于137GB的数据时有可能出现溢出的Bug，造成破坏，这是目前种种问题的根源。最常见的情况就是能够正确分区并安装好系统，但写入大量数据（120GB以上）后就丢失分区，或者是拷贝数据过程中失去响应。重新启动以后该分区的文件夹变成了乱码，甚至不能访问，报告该分区没有经过格式化……现在每个人用的操作系统各有不同，微软的补丁也很多，相当多的人不知道自己系统里存在这种危险性。其实微软的在线知识库里有相关的说明文章，地址是http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013 ，不过是英文的页面，所以没引起大家的重视。笔者查阅了相关的资料，综合自己的使用经验，总结出几条要点：8 k2 s+ Q1 n1 G! j8 [5 `
7 F) p% W7 i7 O: w) ~2 }
1.尽量用微软自家的分区软件5 W0 U/ K- P) I3 |# @( X2 W! X
& n' f& a/ v& s) l4 P) z! \
这点在上面分析过了，主要是为了保证分区表的稳定。注意不是Win98的FDISK，要WinMe自带的FDISK才能显示正确容量。如果你嫌FDISK分区速度太慢，可以先划出一个5GB左右的分区，安装Win2000或WinXP等操作系统，后面的容量到Windows中的“控制面板→管理工具→磁盘管理”里再划分，如图2。格式化时注意选好格式，勾上快速格式化。另外Win2000和WinXP的安装光盘引导后，都具有磁盘管理的功能，还是中文界面，推荐使用。9 F' R! ]4 c& |
( M/ h1 x- [( n2 m3 K; J$ c/ d2.适当的补丁及打开48位寻址功能
5 s0 b( u" I3 A# [+ `/ v
0 k6 E. q3 Z" |0 \ 如果磁盘分区中安装了不支持48位LBA寻址的旧版本Windows，例如没打补丁的Win2000或更旧版本，而该分区以前是由支持48位的系统在超出当前137GB的可寻址限制创建的，访问这些分区就可能出现破坏数据的情况。如果在注册表中启用了 48位ATAPI支持，并且具有容量超过137GB的硬盘，但是没有48位LBA兼容BIOS，则只有硬盘的前137GB是可寻址的，不能使用硬盘的其余部分。% h+ B2 ~; I, H8 G! l% r
Z! v% I! m) E* A5 T0 ]: C Win2000的用户，请打上SP4补丁。微软的资料上说，安装了 WinXP Home Edition 或 WinXP Professional 的 Service Pack 1 (SP1) 之后才会启用48位LBA支持。事实上是，即使打过SP1的补丁也要检查 Atapi.sys 的版本，因为只有5.1.2600.1135版本才能完全支持48 位 LBA，(WinXP 64-Bit Edition需要5.1.2600.1152版本)而5.1.2600.1135版本是在SP1后推出的，这个文件是在331958这个补丁里。如果你对诸多补丁感到混乱，或**有困难，可以手工编辑注册表，操作如下：; `! q( C2 s6 Z7 ^
" N! ]$ l j! O) E. N j+ l d$ ?8 m
在“开始→运行”中键入regedit，在HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters下，建立一个DWORD值，名为EnableBigLba，数值填1，如图3。这是专业版的修改方法，Home版和Server版我没用过，但在注册表内搜索ATAPI的键值，相应作修改应该也不算难事。听朋友说，他用的Win2003也能正常识别137GB后面的容量。& [; V( L# C3 E# l1 i3 s+ c
3.分区及格式处理的建议
5 J& ]9 Z4 j; k: W; p* M) G- A3 G- i7 h1 n* \5 r0 Z) _
①尽量把NTFS分区放最后
8 s, M/ ` _5 P* ]. i
. \! g0 Y' P' c" p' S Win98实在是太古老了，对NTFS格式和48位寻址都不支持，微软也停止了对它升级支持。虽然在预先分好区的160GB硬盘上，Win98也能访问各个FAT32分区，但难保不会出什么Bug。鉴于某些老的软件必须在Win98里运行，建议大家使用Win98+Win2000/XP的双系统，而且把100GB以后的容量格式化为NTFS分区，放在最后。这样，Win98运行的时候，不会访问到超过137GB以后的数据，就大大减少了破坏数据的危险。; o+ b6 K# ^8 G
* b) ~7 Z* m0 v8 N5 P ②可以把最后30GB单独分成一个区
% a; q, N0 R* ]# R# a0 j6 W+ Z/ ]. y( x% H
如果你的机器里有工程图纸、3D素材这样重要的数据，建议把最后的30GB专门分出一个区。再把无关重要的东西放到里面，试着把分区装满，进行多次读写的试验。如果最后的分区一直读写正常，那说明系统对48位寻址兼容性良好；万一不正常，也不会措手不及，造成巨大的损失。
; a$ `- c3 f' ~" f6 h. c3 I t; {- I6 ^5 B6 A( N* H9 V
③及时备份分区表9 n1 ?8 r- Q) m9 v( ^9 Q3 W
) j1 I, t2 I" D% n* Q6 k# [" ]9 H 无论你用的是不是超过137GB的硬盘，及时备份分区表都是很重要的。万一遇到突发故障，有分区表备份，恢复数据把握就大多了。
: q/ J6 ` F: A- K
2 H2 ?! L- o8 H5 o) S: b3 ? 另外，建议不要把分区填得太满，保持1GB左右的空间比较保险。笔者试过在一个磁盘阵列上一不小心解压临时文件把C盘填满了，结果Windows提示故障并停止了响应，按RESET重新启动后，竟然提示阵列不能识别了。只有重新进行设置并分区，损失了部分数据，可谓血的教训。
6 t, r) D$ j; n$ Q. C8 f/ @
! h e: T5 ]) V% H5 W 四、小结
9 ?1 m) G- {2 H: o( t4 q! r) [
% S: R# J. F9 q7 j6 `: J 1.注意，这里说的137GB容量限制，是指单个硬盘而言。不是说你买了两三个硬盘，合起来容量会限制在137GB。例如买了两个120GB的硬盘，如果没组成阵列，分别使用，加起来的200多GB的总容量是不受影响的。
& W6 k& c1 ~1 f: I
7 ]' d+ R* J, i3 c# z/ e+ t" z 2.BIOS不支持137GB以上硬盘容量的主板，尽量升级BIOS，否则还是买120GB的硬盘好了。主要是考虑到数据溢出的Bug，遇到厂家BIOS停止升级又不愿意花钱买新主板的，还是不要冒险了。0 @, B- t5 }: i6 }6 f. }
4 ~! j+ U& p4 A U, q
3.如果分区是Win2000/XP创建的，万一系统崩溃，务必记住：重新安装后，在未安装相应补丁前，千万不要访问硬盘100GB后面的分区，否则可能导致数据丢失！
1 z7 B+ B& b8 x2 J/ Q( C4 H6 t/ L) @6 K" E h( X
|
发表于 1970-1-1 08:00:00
发表于 1970-1-1 08:00:00
楼主